--- Línea Intervenida ---
A: Como lo oyes, están haciendo el primer experimento para vender manuales en PDF por internet en España.
B: ¡Genial! ¿De qué se trata?
A: Los de [codificado], que se han decidido a sacar [codificado] en formato digital.
B: ¿Ese no era el módulo cuyos beneficios iban a parar integros a [codificado]?
A: El mismo. Por eso me parece un poco bajo.
B: Ya estamos con el rollo de siempre. Tú ves conspiraciones por todos lados.
A: Bueno es un poco extraño. Todo huele a que ha sido un trabajo pro bono en equipo y que a la editorial no le ha costado un duro y sólo ventajas: desgrava la donación, hace un pequeño estudio para saber como se vende el material digital y si sale mal no ha arriesgado nada.
B: Bueno, es legítimo, tampoco le van a ver un duro a la cosa.
A: Si, legítimo pero bajo, tanto si sale bien como si sale mal salen ganando.
B: Yo diría que más que bajo es hábil. La situación económica no está para experimentos arriesgados ni para ir haciendo el filántropo con tiradas de 1.000 ejemplares que no sabes si vas a vender.
A: En fin. Ya nos enteraremos de cómo ha salido la cosa.
B: No lo creo. Estos se lo guardan todo muy bien.
A: Si, pero cuando empiecen a salir modulos para [codificado] o [codificado] en formato pdf sabrás las conclusiones que sacaron de todo esto.
B: Yo te puedo decir ya lo que van a sacar en claro...
A: Espera, ha vuelto a saltar el firewall diciendo algo de 'intento de intrusión' o algo así, tengo que reiniciar el ordenador. Te llamo mientras por teléfono.
--- Fin de la Conversación ---
6 Mensaje(s) Interceptado(s):
Pues yo estoy con B. :)
¿Bajo? ¿Qué significa "bajo" en este contexto exactamente? ¿Poco arriesgado, poco ambicioso o poco ético? :-O
Lo de 'bajo' puede ser por 'poco ético', creo. Yo no sé qué pensar, aunque el post tiene un poco de mala baba las dos posturas A y B tienen sentido.
@Funy Skywalker: Es una posibilidad. ;)
@Awakedreamer: Jameson tiene razón en su suposición, pero no lo veas como una afirmación categórica por que no lo es. Se trata de una invitación a reflexionar.
@Jameson: Lo dicho, estás en lo cierto respecto a la interpretación. Respecto a lo de la mala baba te remito a la respuesta de Awakedreamer. Vale. Algo puede que si. :)
Gracias a todos por comentar.
¡Gracias por la pronta respuesta (tanto a Tirano como a Jameson ;))!
Humildemente, y advirtiendo que desde luego soy parcial en la cuestión, he de manifestar mi mas absoluto desacuerdo con la postura expresada por A en este punto.
Creo que el altruismo no está reñido con las situaciones en las que todos ganan. Personalmente me parece que el que haya unos beneficios evidentes para la editorial (de imagen, de prospección de mercado, etc.) no desmerecen el hecho de que al fin y al cabo se está ayudando a una buena causa.
@Awakedreamer: Gracias a ti por leer el blog ;).
Publicar un comentario en la entrada
Publicar un comentario en la entrada