Ya ha concluido el tiempo para votar la encuesta anterior en la que opinábamos sobre el retorno de Dark Sun a las librerías en la cuarta edición de D&D y en este caso las opiniones están bastante repartidas.
Por un lado la mayoría (32%) piensa que el retorno de esta clásica ambientación de D&D es genial, sobre todo después de haber sido relegada al olvido durante la edición anterior, seguidos muy de cerca por los que no encuentran ningún interés (30%) en la reaparición de la misma.
Para el resto de los votantes se trata claramente de una maniobra comercial (20%) o, para los menos, de una muestra de que Wizards atraviesa una crisis de ideas (10%). Finalmente un 7% de los votantes prefiere reservarse su opinión.
Y ahora que hemos terminado esta encuesta, vamos a empezar otra nueva, esta vez acerca de la eterna cuestión de la crisis del mercado rolero.
Para algunos el mercado de los juegos de rol va bien. Para otros va mal. Es la misma cuestión de siempre, la cantinela que escuchamos de fondo en casi cualquier foro o blog. Pero hay algo irrefutable: "Cuando el río suena, agua lleva", o eso dice el refrán.
Algunos achacan a las Editoriales alguna suerte de maltrato al mercado rolero, otros culpan a las Librerías por no publicitar el producto. No faltan tampoco los que piensan que el problema está en unos Aficionados un tanto vagos, endogámicos o maniáticos o, sencillamente, en un modelo de Juego estancado en un paradigma agotado. Y, por su puesto, también hay quien piensa que el problema no existe, que es un artificio de los más agoreros. ¿Cual es vuestra opinión?
El Problema de los JdR es...
... los Juegos de RolVotad desde este momento teniendo en cuenta que podéis marcar varias respuestas si queréis y, si os apetece o no encontráis una respuesta que satisfaga vuestra perspectiva, utilizad los comentarios para ampliar vuestras respuestas.
... las Editoriales
... las Librerías
... los Aficionados
... Ninguno
... NS/NC
7 Mensaje(s) Interceptado(s):
Bueno, en cuanto al sondeo anterior, voté que era una maniobra comercial, pero también podría haber votado que ni fu ni fa el asunto. En ese sondeo mi opinión sobre el por qué de la maniobra de Wizards estorba con dar mi impresión como consumidor.
En este sondeo me faltan dos opciones. La primera es que se incluyan a las distribuidoras. Por su mal servicio, por que sean solo propiedad de la editorial (y por tanto, no te abastezcas como librero si no encuentran en su catálogo oferta para 200 o 300 euros de pedido sin repetirse demasiado), porque no lleguen a tu zona (siendo isleño), o porque parezca ser que dejan en un rincón el producto sin promocionarlo mientras te hablan de bolsos para emos o merchandising manga.
¿puede ser una distribuidora, o las distribuidoras el problema del rol? Pues no, ni creo que hayan actuado siendo el mal aunque todo el mundo piense en señalar alguna respecto a algún juego en el pasado. Sencillamente su forma de trabajar un producto, las condiciones que te pongan, que compitan directamente contigo como librero y cosas así pueden hacer que un juego de rol no se vea en las estanterías. Digamos que son un factor muy importante y que nadie suele considerar. Demonios, es que si no le llega el producto al librero, si éste no sabe de su existencia o si no le dan facilidades, pues más dificil se pone la cosa.
Y para este sondeo hecho de menos una opción que sea ''ninguno pero todos a la vez'' y es que es un problema complejo, la verdad; donde deberíamos revisar todos que vamos haciendo y CÓMO vamos haciendolo para buscar nuevas opciones y soluciones.
Tienes razón, las distribuidoras no están incluidas (a veces son indistinguibles de las editoriales en virtud a la dualidad que muchas tienen por más que quieran parecer cosas separadas), pero el problema de elegir opciones multiples esta solucionado, ya que la encuesta permite marcar todas las que quieras. Eso no es exactamente un 'ninguno pero todos a la vez', aunque si lo más parecido.
Hola wenas somos los administradores de http://gnula.blogspot.com. Te escribimos porque nos ha gustado mucho tu blog y la selección de entradas que tienes. Nosotros tenemos varias secciones, de descargas, de pelis, juegos, música, noticias, críticas, star system (sobre todo juvenil) todo en relación con el ocio… La ideas es formar un grupo potente, si decides unirte, lo único que tendrás que hacer es que cada vez que actualices tu blog con una entrada pues la copias y la cuelgas en Gnula (no necesariamente en el mismo momento, cuando te venga bien, y no todos los post, los que tu decidas), los contenidos que aportes, seguirán siendo tuyos, es decir, si decides marcharte (esperemos que no) pues podrás quitar todos los post que hayas colgado en Gnula. Por otro lado, al postear en Gnula podrás linkear a tu propio blog (como fuente), por lo que ganarás más tráfico, además, las decisiones administrativas se toman entre todos y no ponemos publicidad para que la experiencia de usabilidad para los usuarios sea buena y aumente el tráfico de G Nula y consecuentemente de todos los blogs del grupo.
Queremos hacer un grupo de blogueros. Para ello, queremos unir los contenidos de los blogs en uno solo (pero que cada cual siga manteniendo su propio blog). Este blog servirá como medio de "escaparate" para los blogs del grupo. No se pondrá publicidad. ¿Cuál es el beneficio? pues si conseguimos tráfico en el blog común "G Nula" todas las entradas que pongas podrás poner la referencia (enlaces, texto...) a tu blog y ganarás tráfico.
Hay varias secciones, por ejemplo, unos cuantos del grupo cuelgan críticas de cine, las mismas que tienen en su blog (no pierden el tiempo en hacerlas, solo copian de su blog y las pegan en G Nula) y en el post ponen uno o los enlaces que quieran a su propio blog (citándolo como fuente o lo que sea). Con esto, conseguimos 1 aumentar el tráfico de G Nula porque metemos muchos contenidos unidos sin poner publicidad y 2, aumentamos el tráfico de nuestros respetivos blogs, porque conectamos los post de G Nula con nuestros blogs. Imagínate que el tráfico es de X personas diarias, pues a medida que aumente ese tráfico también aumentará el tráfico de tu blog y también estarás colaborando en un blog de referencia. Si te das cuenta, no pierdes tiempo, si acaso un poco al copiar y pegar pero muy poco. Y poco a poco irás ganado tráfico, cada vez más.
La idea es, unir fuerzas para que se nos "escuche" mejor. Si te interesa participar solo tienes que escribir a serranokeko@hotmail.com .
Esperamos tu respuesta, muchas gracias por tu tiempo.
G Nula
Hola keko:
Agradezco tu interés en mi blog. Leí tu mensaje anteriormente y si no he contestado es porque no tengo interés en la propuesta. De ahora en adelante procederé a borrar todos los comentarios similares a este. Para eso tengo una dirección de correo electrónico que aparece indicada en la parte baja del blog. Gracias.
Y a todos los demás, ya sabeis que podeis seguir opinando sobre el tema de la encuesta.
Un Saludo.
A mi modo de ver las cosas, si alguien tiene la culpa de son las editoriales y los aficionados a partes iguales. Los unos por hacer y los otros por dejarse hacer. No veo que haya que cambiar el tipo de juegos de rol que se están haciendo.
Ya respondí y la porquería esta me borró el mensaje, así que no me voy a molestar en escribir todo de nuevo. Me limitaré a decir que creo que el rol fue sobredimensionado en una época, y ahora extrañamos esa época, cuando parecía que nuestro pasatiempo se había vuelto muy popular. Lamentablemente, la ola bajó, y ahora estamos en la "normalidad" otra vez, obligados a darnos cuentas que la nuestra es una afición friki hecha por y para frikis, y no un entretenimiento popular como el cine o los videojuegos.
¿Está mal el rol por ello? No lo creo. Muy al contrario: Creo que el rol se encuentra en su mejor momento. Juegos como el Rastro de Cthulhu, Fudge/FATE y The Burning Wheel/Burning Empires/Mouse Guard así me hacen sentir. Como mercado quizás el rol no sea muy rentable, pero como medio de entretenimiento está mejor que nunca. Yo no qurría tener que jugar al rol en los ochenta o mediados de los noventa. Creo que no lo soportaría, y me dedicaría mejor a jugar aventuras gráficas de Sierra o de LucasArts.
Sinceramente, siempre que tengamos la suerte de estar acompañados de viejos compañeros de aventura (o que sepamos cómo encontrar nuevos compañeros), el problema para mí, como jugador de rol, no existe. Aunque las editoriales, las tiendas y las distribuidoras cerrasen mañana, seguiría teniendo material publicado y basura mental de sobra para los próximos 100 años... y eso sin contar con Internet y todo el material gratuito que sale. Dicho esto, sería una pena que los juegos de rol tradicionales muriesen con nuestra generación, y mantenerlos vivos ya es difícil ahora, así que me imagino que sin editoriales sería directamente imposible.
Publicar un comentario en la entrada
Publicar un comentario en la entrada