--- TRANSMISION INTERCEPTADA ---
[…] han aparecido nuevas licencias […] Dentro de ellas, se encuentran las licencias Creative Commons […] pretenden sentar las bases para que la red sirva como espacio común para la creación, el intercambio de información y, en definitiva, la libre difusión del conocimiento. Pero en la práctica, pueden implicar perder en buena medida el control de la obra ya que, aunque el autor ejerce su derecho a decidir si su obra se usa o modifica y en qué condiciones […] hará que existan cientos de potenciales licenciatarios y licenciatarios de licenciatarios y así sucesivamente.
[…]
El informe, tras la revisión de nuestro ordenamiento jurídico, pone de manifiesto la necesidad de readaptar el actual marco legal vinculado al libro electrónico, concluyendo que además esta readaptación proporcionará seguridad jurídica a la hora de desarrollar modelos de negocio en torno a éste. Fundamentalmente alude a las siguientes cuestiones:
[…]
Deberían atender también a la posible pérdida de control de la obra al ser difundida de forma masiva en la red bajo licencias Creative Commons, así como a la controversia sobre su naturaleza de contratos y la obligación por Ley de que las entidades de gestión de derechos hagan efectivos los derechos de remuneración aún en el caso de que el autor decidida regalar su obra o no cobrar.
Fuente: Informe sobre el Libro Electrónico
Observatorio de la Lectura y el Libro
--- FIN DE LA TRANSMISION ---
El texto anterior pertenece al Informe sobre el Libro Electrónico elaborado por el Observatorio de la Lectura y el Libro, un organismo adscrito al Ministerio de Cultura. No se trata de una ley ni de un decreto, sino de una serie de observaciones que realiza dicho organismo, por lo tanto no hay que poner el grito en el cielo diciendo que el Ministerio quiere cobrar por el Creative Commons, al menos no todavía. Pero si que puede ser interpretado como una señal de peligro,e n particular por la comunidad rolera creativa que suele acogerse a dichas licencias.
Por otra parte, si que es cierto que hace falta un marco de legislación adecuado, para que no haya que tener que recurrir a los tribunales, aunque al final terminen por darnos la razón. Es en la redacción de ese marco legal donde de verdad hay que gastar las energías. Bueno, en eso y en explicarle al Ministerio, y de paso a todos nosotros, en qué consisten cada una de las alternativas que las distintas licencias proporcionan y la diferencia entre libre y gratis, que algunos no las tienen muy claras.
Tampoco se dice en ningún momento de forma directa en el informe que la temida SGAE o las demás entidades de gestión de los derechos de autor tengan que cobrar por el Creative Commons ni a quien deberían cobrarle si a eso vamos, pero claro, viendo como se las han gastado estos señores en los últimos tiempos, el recelo está más que justificado, sobre todo si se lee atentamente la última frase marcada en negrita.
2 Mensaje(s) Interceptado(s):
No, si a este paso será ilegal colgar tu propia frikada en la red... panda de chorizos ¬¬
Si se llega a eso digo que soy uruguayo y que no me jodan.
Hay jurisprudencia en el asunto. Se trata de un fallo donde se dictamina que no se pueden recaudar comisiones para una sociedad de autores por la exhibición de obras cuyos autores no pertenecen a esa sociedad que defiende sus intereses como autores y especialmente recauda una comisión para ellos.
Es sencillo, si estás en la SGAE y cobran a quien pone tu música para darte una parte de esa comisión, si no eres socio de esa sociedad de autores, dicha entidad no puede cobrar por su exhibición ya que ni te tiene localizado ni puede darte tu parte y sería ''un evidente enriquecimiento injusto''.
Por ende, indicar que tu obra está bajo licencia CC ya deja claro que no eres socio de una de estas sociedades (que administran pagos por el copyright que no entran en la CC)
Más info aquí:
http://www.partidopirata.es/blog/el-ministerio-de-cultura-se-equivoca-si-cree-que-se-puede-ir-en-contra-de-la-voluntad-de-los-autores/
Pero sí, a Sinde, el ministerio, las sociedades de autores y a la prensa les falta ver que dicen y que han dicho los jueces en juicios pasados para enterarse de que van las leyes españolas al respecto. Eso está claro.
Publicar un comentario en la entrada
Publicar un comentario en la entrada